Patrick HenryPatrick HenryPatrick Henry (29. toukokuuta 1736 – 6. kesäkuuta 1799) oli yhdysvaltalainen lakimies, plantaasinhoitaja, poliitikko ja puhuja, joka tunnetaan julistuksestaan Virginiassa järjestetyssä toisessa konventissa (1775): ”Antakaa minulle vapaus tai antakaa minulle kuolema!” Perustajien isä toimi Virginian ensimmäisenä ja kuudentena siirtomaa-ajan jälkeisenä kuvernöörinä vuosina 1776-1779 ja 1784 …

Mikä on Henrikin vakuuttavin argumentti?

Vastaukset 1. Henrikin vakuuttavin argumentti on se, että hän on valmis kuolemaan sen puolesta, mihin hän uskoo. On yksi asia sanoa jotain, ja toinen asia laittaa henkensä alttiiksi sen puolesta, mihin uskoo.

Mikä on Henryn tärkein uskomus?

Hänen pääuskomuksensa oli, että Jumala oli luonut yhteiskunnan sellaiseksi kuin se oli ja että tätä yhteiskuntaa ei saisi muuttaa tai kyseenalaistaa. Henrik uskoi, että naiset olivat miehiä alempiarvoisia ja että köyhyyteen syntyneet olivat köyhiä, koska Jumala oli määrännyt niin.

Mikä oli Henrikin yleinen tarkoitus puheessaan?

Henryn tarkoituksena oli tunnustaa tämä puhe kannustaakseen Virginian asukkaita ryhtymään toimiin Amerikan siirtokuntia hallitsevaa Britannian hallintoa vastaan. Hänen tarkoituksenaan oli myös vakuuttaa Virginian osavaltio siitä, että rauhan saavuttaminen alistumalla Britannian vallan alle ei olisi missään olosuhteissa mahdollista.

Mikä on paras tapa tiivistää Henrikin puheen pääpointti?

Mikä on paras tapa tiivistää Henrikin puheen pääpointti? Rauhaan ei ole mitään mahdollisuuksia ilman täydellistä alistumista. Siksi siirtolaisten ainoa todellinen vaihtoehto on taistella.

Mikä on Henrikin puheen teesi?

Virginia Conventionille vuonna 1775 pitämässään puheessa Patrick Henry väittää, että amerikkalaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tarttua aseisiin brittejä vastaan muistuttamalla maan johtajia heidän epäonnistuneista yrityksistään turvata rauha ja vapaus menneisyydessä ja asettamalla heidät vastakkain nykyisen vaarallisen asemansa kanssa.

Miten Henry vakuuttaa yleisönsä?

Yrittäessään voittaa vertaistensa tuen Patrick Henry käyttää laajoja metaforia, viittauksia ja retorisia kysymyksiä vakuuttaakseen yleisönsä sodan tarpeellisuudesta. Henry käyttää useita laajoja metaforia väittääkseen, että taistelu vapauden puolesta ei ole vain tarpeellinen, vaan se on jo käynnissä.

Miten Henry päättää argumenttinsa?

Miten Henry päättää kuudennessa kappaleessa väitteensä? Henrik toteaa, että jos hän ei voi saada vapautta, hän ei välitä kuolemasta; kuolema on parempi kuin rauha ilman vapautta.

Mikä on Henryn ensimmäisen kappaleen tarkoitus?

Minkä syyn Henry esittää ensimmäisessä kappaleessa puhuakseen mielipiteensä? Käytä todisteita vastauksesi tueksi. Hän puhuu mielipiteensä, koska Henrik yrittää vakuuttaa kokoukselle, että hän tuntee olevansa orja Britannian vallan alla, joten hän haluaa vakuuttaa ihmiset taistelemaan vastaan.

Miten Henry päättää väitteensä?

Miten Henry päättää kuudennessa kappaleessa väitteensä? Henrik toteaa, että jos hän ei voi saada vapautta, hän ei välitä kuolemasta; kuolema on parempi kuin rauha ilman vapautta.

Mikä on tehokkain retorinen strategia, jota Henry käyttää saadakseen yleisönsä toimimaan?

Patrick Henry käyttää paatosta luodakseen tunnevetoomuksen yleisöön saadakseen heidät ajattelemaan kauheita tilanteita, joissa he ovat nyt, ja ajatusta toivosta, joka heillä voisi olla, jos he menisivät …show more content…

Minkä argumentin avulla Henrik saa tukea sekä ystävälliseltä että vihamieliseltä yleisöltä?



”veljemme ovat jo kentällä!” Millä argumentilla Henrik pyrkii saamaan tukea sekä ystävällismieliseltä että vihamieliseltä yleisöltä? Hän huudahtaa, että sota on jo alkanut.