Co to jest Izolacjonizm i Interwencjonizm
Zarówno izolacjonizm jak i interwencjonizm są doktrynami polegającymi na izolowaniu albo interweniowaniu w sprawy innych państw. Punkty różnicy między nimi zostały omówione poniżej.
Izolacjonizm
Izolacjonizm (Dosłowne znaczenie – polityka pozostawania poza sprawami lub interesami innych grup) jest wtedy, gdy państwo/kraj stara się nie angażować w sprawy polityczne. Uważa się, że kiedy państwo amerykańskie odmówiło pomocy patriotom na Węgrzech w 1849 roku, to w rzeczywistości izolowało ich. Siłowe obalenie porządku społecznego i rządu w królestwie węgierskim przerodziło się w wojnę niepodległościową z Imperium Australijskim, które w tym czasie było rządzone przez monarchię Habsburgów.
W tym czasie Stany Zjednoczone były już uwikłane w wojnę domową, więc był to już bardzo napięty czas. USA ograniczały swoje zaangażowanie w jakiekolwiek sprawy innych krajów. Tak więc w przypadku Węgier, USA uwolniło tylko przedstawicieli tego kraju (Węgier). Państwo amerykańskie postanowiło nie interweniować w sprawy odległych krajów.
Interwencjonizm
Interwencja to zaangażowanie obcego mocarstwa w sprawy innego narodu. Przykładem interwencji była polityka otwartych drzwi, którą USA zaproponowały w 1899 roku. Polityka ta mówiła, że wszystkie narody UE, oraz państwo amerykańskie mogły handlować z Republiką Chińską. Narody europejskie (kraje UE) zajmowały terytoria Republiki Chińskiej poprzez okupację (aneksję). Tak więc Stany Zjednoczone Ameryki obawiały się, że zostaną wyeliminowane z całego handlu z Republiką Chińską i rozpoczęły proces polityki otwartych drzwi (deklaracja zasad zainicjowana przez Stany Zjednoczone w 1899 i 1900 roku). Pozwalając im na udział w handlu z narodami europejskimi i Chinami.
Różnica między izolacjonizmem a interwencjonizmem
Definicja
Izolacjonizm
Teoria propagowana przez Amerykanów, którzy uważali, że USA powinny zachować neutralność i nie angażować się w żadną obcą wojnę.
Interwencjonizm
Teoria promowana przez Amerykanów, którzy uważali, że USA powinny fizycznie wejść do II wojny światowej, aby powstrzymać mocarstwa Osi.
Punkty widzenia (Izolacjonista vs Interwencjonista)
Izolacjonizm
Do izolacjonistycznych punktów widzenia należą;
Interwencjonizm
Interwencjonistyczne punkty widzenia obejmują;
- Stany Zjednoczone powinny wejść we współpracę z innymi państwami w celu promowania porozumienia o bezpieczeństwie (w celu powstrzymania wojen) lub bezpieczeństwa zbiorowego.
- Agresje osi („Oś Rzym-Berlin-Tokio”) były błędne i zagrażały interesom amerykańskim
- Państwo amerykańskie powinno pomagać aliantom, którzy walczyli o demokrację i wolność
- Stany Zjednoczone powinny wywrzeć nacisk na mocarstwa osi („Oś Rzym-Berlin-Tokio”) i przygotować się do wojny.
Działania
Izolacjonizm
Interwencjonizm
- Powinien zaakceptować artykuł 10 (artykuł 10 Konwencji Europejskiej)
- Powinien przystąpić do Ligi Narodów (nazywana również LON, była pierwszą światową organizacją międzyrządową)
- Doktryna Stimsona (doktryna Hoovera-Stimsona)
- Wzajemne umowy handlowe (The Reciprocal Tariff Act między państwem amerykańskim a odrębnymi krajami, zwłaszcza narodami Ameryki Łacińskiej)
- Oferowanie pomocy w przypadku braku wojny
- Powinien dołączyć do światowego trybunału (Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości)
- Zapewnić lend-lease
Uwagi
Izolacjonizm
Interwencjonizm
- W latach dwudziestych dziewiętnastego wieku przegrana Ligi Narodów (z powodu podważania jej autorytetu przez państwa-agresorów)
- W latach trzydziestych priorytetem była odbudowa gospodarki
- Brak wsparcia UE przeciwko Osi („Oś Rzym-Berlin-Tokio”)
- Roosevelt nie chce rzucić wyzwania izolacjonistom w kongresie
- Kiedy Francja upadła w czerwcu 1940 roku, internacjonaliści zyskali siłę polityczną.
Podsumowanie
Punkty różnic pomiędzy Izolacjonizmem a Interwencjonizmem zostały podsumowane jak poniżej: