Na czym polegał argument Melian?

Melianie argumentują, że są miastem neutralnym, a nie wrogiem, więc Ateny nie mają potrzeby ich podbijać. Ateńczycy kontrują, że jeśli zaakceptują neutralność i niezależność Melos, będą wyglądać słabo: Ich poddani pomyśleliby, że zostawili Melos w spokoju, bo nie byli wystarczająco silni, by je podbić.

Kiedy odbyła się debata meliańska?

416 P.N.E.
W szczególności Dialog Meliański zapewnia odwieczny wgląd w politykę, władzę i stosunki międzynarodowe. Akcja dialogu toczy się w 416 r. p.n.e. w czasie wojny peloponeskiej, kiedy Ateńczycy i Spartanie byli w impasie po tym, jak obie strony zgodziły się na pokój Nikiasa.

Na czym koncentrowała się debata mitygacyjna?

Debata Mitylenska (pisana również jako „Debata Mitylenska”) była ateńskim zgromadzeniem dotyczącym odwetu na miasto-państwo Mitylenę, które bezskutecznie próbowało zrzucić hegemonię ateńską podczas wojny peloponeskiej.

Jaka była odpowiedź Aten na nalegania Melian?

Jaka była odpowiedź Aten na nalegania Melianów, aby oni i ich wyspa pozostali neutralni w wojnie peloponeskiej? Ateńczycy uszanowali neutralność Melianów. Ateny przekształciły Ligę Delijską w imperium, zakazując członkom wycofywania się i kontrolując skarbiec Ligi.

Kto wygrał debatę mityngową?

Bunt mitylenistów

.

Kto wygrał bitwę pod Mytilene?

Bitwa pod Mytilene była bitwą morską, która miała miejsce 8 września 1690 roku pod Mytilene pomiędzy flotą wenecką pod dowództwem Daniele Dolfin a połączoną flotą muzułmańską złożoną z okrętów osmańskich i barbarzyńskich. Bitwa zakończyła się zwycięstwem weneckich sił morskich.

Co bunt Mitylena ujawnił o demokracji ateńskiej?

Odpowiedź i wyjaśnienie: Bunt Mityleny ujawnił kilka rzeczy na temat ateńskiej demokracji. Po pierwsze, nie wykluczała ona imperializmu, choć żadna z frakcji biorących udział w tym konkretnym konflikcie nie wypadła szczególnie cnotliwie. Ujawniło również, jak kapryśna może być ateńska demokracja.

Jaka jest główna myśl Thucydidesa?

Głównym tematem Thucydidesa jest ateński imperializm. Wielokrotnie na jego kartach słyszymy, jak rzecznicy Aten bronią imperializmu miasta, zaprzeczając, że „prawo” czy sprawiedliwość odgrywa jakąkolwiek rolę w stosunkach między miastami.

Co według Thucydidesa było prawdziwą przyczyną wojny peloponeskiej?

Wiele źródeł tarć wywołało wrogość, w szczególności interwencja Ateńczyków w spór między Koryntem (sojusznikiem Sparty) a jej kolonią Korcyrą, ale prawdziwą przyczyną konfliktu, według ateńskiego historyka Thucydidesa, był wzrost znaczenia Aten, który sprawił, że Spartanie zaczęli obawiać się o swoje

Kto ponosi winę za wojnę peloponeską?

Przyczyn tej wojny upatruje się czasem w demokratycznych reformach Klejstenesa, którym Sparta zawsze się sprzeciwiała. Jednak bardziej bezpośrednim powodem wojny była ateńska kontrola nad Ligą Delijską, rozległym sojuszem morskim, który pozwolił jej zdominować Morze Śródziemne.

Jakie były 4 przyczyny wojny peloponeskiej?

Główne proponowane powody to:

• Sparta była zazdrosna o inne moce i pożądała większej mocy dla siebie.
• Sparta była niezadowolona z tego, że nie miał już całej chwały wojskowej.
• Athen zastraszał swoich sojuszników i neutralnych miast.
• Nastąpił konflikt między państwami miasta między konkurującymi ideologią polityczną.