• Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa
  • Blogisti: Jouni Martikainen
  • Blogin etusivu
  • Valokuvia

Jouni Martikaisen blogi

~ Hämmästelyä ja kummastelua jo vuodesta 2011

Jouni Martikaisen blogi

Tag Archives: turvallisuus

Turvallisuus ei ole kaikki kaikessa

27 sunnuntai Elo 2017

Posted by Jouni Martikainen in kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus

Kun minä olin pieni poika, niin Suomessa oli puhelinsalaisuus. Mitä se oli: kenelläkään ei ollut laillista oikeutta missään olosuhteissa kuunnella tai nauhoittaa toisten puheluita. Siis ei edes poliisilla. Ei edes oikeuden luvalla, vaikka poliisilla olisi ollut varma tieto siitä, että Liisa ja Kalle aikovat sopia viikon päästä tiistaina puhelimella milloin tekevät rötöksiä ja murhia. Oikeudella ei ollut lupa moisen syyn takia sallia puhelinkeskustelun kuuntelemista. Puhelinsalaisuus oli lainsäädännössä määritetty ehdottomaksi.

Ei puhelinkuuntelu maailmalla tuntemantonta ollut. Kommunismia tavoittelevissa maissa viranomaiset harrastivat sitä paljon ja hartaasti. Olihan tärkeää päästä selville yhteiskuntajärjestelmän todellisten ja oletettujen vihollisten verkostoista ja keskustelunaiheista. Puhelinkuuntelu oli tuttu teema myös amerikkalaisista elokuvista. Siellä toki heräteltiin tuomarit vaikka yöllä myöntämään lupia siihen. Mutta ei Suomessa. Suomessa kansalaisilla oli ehdoton puhelinsalaisuus.

Ei ole enää. Vähänkään vakavammasta rikoksesta jo valmistelun epäily mahdollistaa sen, että poliisi voi hakea oikeuden luvan epäillyn tietoliikenteen seuraamiseen. Siis tietoliikenteen. Puhelujen ja dataliikenteen. Vakavasta rikoksesta, tai sellaisen valmistelusta epäiltävien tietoliikenteen seuranta siis onnistuu nykylainsäädännöllä. Samalla tulee tietysti seurattua myös epäillyn kanssa yhteyksissä olevien viestintää.

Monessa muussa maassa ei ole niin nuukaa, vaan viranomaiset voivat seurata kansalaisten tietoliikennettä vapaammin. Suomeenkin on esitetty vapaampia säännöksiä. Perusteluina on esitetty esimerkiksi sitä, että kyllä monessa muussakin maassa tietoliikenteen seuranta on vapaampaa. Aivan loistava perustelu. Miten nöyryyttävää onkaan, että Suomessa kansalaisilla on parempi tietoturva oman tietoliikenteensä suhteen, kuin monessa muussa maassa.

On myös perusteltu, että kansalaisten muut oikeudet eivät saa olla ensisijaisia, jos sillä voidaan säästää ihmishenkiä. Kuulostaa hienolta periaatteelta, eikö vaan? Laajempia tietoliikenteen seurantaoikeuksia perustellaan terrorismin torjunnalla. Jos olen oikeassa käsityksessä, niin Suomessa on kuollut terroristisen teon uhrina toisen maailmansodan jälkeen kaksi ihmistä. Molemmat ovat liikaa.

Alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen menehtyi vuonna 2015 vajaat 1 700 henkeä. Siis yhdessä vuodessa. Alkoholilain viereillä oleva uudistushanke aiheuttaisi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen arvion mukaan alkoholiperäisiä kuolemia Suomessa noin 150 lisää joka vuosi. Voivatko kansalaisten muut oikeudet olla ensisijaisia, jos sillä voidaan säästää ihmishenkiä?

Vaatekaapissani ja välillä päällänikin on ollut puolenkymmentä vuotta T-paita, jossa lukee: 1984? Orwell oli optimisti

Jahka löydän sen taas, niin puen päälleni.

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

Body count

26 tiistai Hei 2016

Posted by Jouni Martikainen in kansalaisoikeudet, politiikka, pyssyt, turvallisuus

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

kansalaisoikeudet, politiikka, pyssyt, turvallisuus

Tässä viimeisimmän kahden viikon ajalta länsimaissa tehdyt massamurhat, murhattujen määrä ja tekoväline. Mukana yli viiden murhan iskut:

14.7.2016 Nizza, 84 murhattua. Tekoväline: kuorma-auto.

22.7.2016 München, 9 murhattua. Tekoväline: luvaton pistooli.

26.7.2016 Sagamihara, 19 murhattua. Tekoväline: veitsi.

Mitä tästä opimme? Jos mielikuvitusta omaava ihminen pohtii, miten saisi aikaan paljon ruumiita, niin keino kyllä löytyy. Huomionarvoisena asiana: millään rivillä ei ole mainintaa luvallisesta ampuma-aseesta.

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

Tuntematon mies soitti

19 perjantai Hel 2016

Posted by Jouni Martikainen in eurooppapolitiikka, kansalaisoikeudet, markkinatalous, sijoittaminen, turvallisuus

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

eurooppapolitiikka, kansalaisoikeudet, markkinatalous, sijoittaminen, turvallisuus

Kertoi olevansa Danske Bankista. Olisi halunnut tietää asioita minusta, ja ilmeisesti tuttavuuksistani ja niin poispäin. En kertonut. Jos minulle tuntematon henkilö soittaa minulle tuntemattomasta numerosta, ja hän on sitä mieltä, että minun pitäisi avata hänelle yksityisyyteni, ”koska meillä on velvollisuus tuntea asiakkaamme”, niin ei hyvää päivää.

Koko ”asiakkaan tuntemiseen velvoittava” -lainsäädöntö pankeille on ihan hölmö. Toki harva se päivä sähköpostiin tupsahtaa ”tropiikin diktaattorien sukulaisten” selityksiä siitä, miten heillä olis muutama miljoona taalaa tarvis siirtää turvaan, ja että saisin kunnon provikan, kun vaan aluksi lähettäisin sinne luottokorttitietoni käytännön järjestelyjä varten, niin siitä huolimatta en heitä varsinaisesti tunne. Sitä paitsi eiväthän he sellaisia edes ole noin 99,9999999999999999999% varmuudella. Ja mistä ihmeestä olisin voinut olla varma siitäkään, että äskeinen soittaja oli oikeasti Danske Bankista?

Jos taas joku näitä ”ulkomaisia poliittisesti vaikusvaltaisia henkilöitä” oikeasti tuntee, ja aikoo autella varaisiirroissa Danske Bankin säästötilinsä kautta, niin näinköhän hän auliisti nämä kytköksensä selittää pankin niistä lain velvoittamana etukäteen kysyessä?

Vaikka toki oikeasti olen kohtuullisen vakuuttunut siitä, että soittaja oli oikeasti Danskesta, niin periaatteesta tuollaisiin soitot ”olen se ja se, kerro minulle nämä ja nämä asiat itsestäsi ja elämästäsi” ovat niin pyllystä, että hoidan vakuutteluni Danskelle tavikseudestani muulla tavoin, kuin tuollaiseen puheluun.

Ensi vuonna hommaan tulee vielä lisää vaikeusastetta, kun ”kotimaan politiikassa vaikutusvaltaiset henkilötuttavuudet” kuulemma pitää tilittää pankeille. Haloo. Ihanko totta meinaavat, että mahdollisten rötösherrojen mahdolliset taloussuhmuroinnit tulisivat näillä kyselyillä torpatuiksi? Nämä on vissiin niitä normienpurkutalkoita?

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

Terrorismi on kärpäsenkakkaa…

07 sunnuntai Hel 2016

Posted by Jouni Martikainen in eurooppapolitiikka, kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

eurooppapolitiikka, kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus

…kuolemanuhka-asiana EU-maissa.

Monet pitävät terrorismia meille merkittävänä uhkana, ja että etenkin iskut Euroopassa vuoden 2015 osoittavat sen. Mutta onko näin?  Wikipedian Terrorism_in_the_European_Union -artikkeli listaa vuodelle 2015 kolme EU:ssa tapahtunutta terrori-iskua, joissa on ollut kuolonuhreja. Kuolonuhreja oli yhteensä 160, joista 10 oli iskujen tekijöitä, jotka ovat kuolleet iskuihin liittyen.

EU:n 28:n jäsenmaan yhteenlaskettu väkiluku vuonna 2012 on ollut n. 508.000.000. Samana vuonna liikenneonnettomuuksissa kuoli 6,28 henkilöä 100.000 asukasta kohti, eli noin 31.900 ihmistä. Jos oletetaan liikenneonnettomuuksissa kuolleiden määrän pysyneen jotakuinkin ennallaan, niin kolmessa vuoden 2015 terrori-iskussa EU-alueella kuoli siis noin 0,5 % siitä henkilömäärästä, mikä kuolee EU-alueen liikenneonnettomuuksissa vuosittain.

Eli jos liikenneturvallisuutta saataisiin parannettua 0,5 %, niin ihmishenkiä säästyisi vuosittain yhtä paljon, kuin mitä ihmisiä kuoli vuoden 2015 terrori-iskuissa.

Vuonna 2012 EU:ssa kuoli ”alcoholic abuse”en 2,9 henkilöä 100.000 kohti, eli noin 14.700 ihmistä. Tähän EU-tilastoluvun määrittämiseen liittyen on huomionarvoista, että Suomelle kyseinen tilasto antaa luvuksi 3,69 ”alcoholic abuse” -kuolemaa 100.000 asukasta kohden, joka tarkoittaa koko Suomen väestöä kohden ”vain” noin 200 kuolemaa, kun taas Tilastokeskus antaa vuoden 2012 osalta Suomessa kuolinsyylle ”Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys” noin 10-kertaisen lukeman: 1960.

Eli Eurostatin ”alcolic abuse” -kuolleisuus mittaa mitä ilmeisimmin jotain pientä osajoukkoa ”Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys” -kuolinsyyryhmästä. Mutta jos lasketaan vain Eurostatin ”alcolic abuse” -kuolleisuudenkin ja vuoden 2015 terrori-iskuissa kuolleiden välinen suhdeluku, niin terroiskuissa kuoli vain noin 1,1 % ”alcohol abuse”n vuosikuolleisuudesta.

Eli jos ”alcohol abuse”-kuolemia saataisiin vähennettyä 1,1 %, niin ihmishenkiä säästyisi vuosittain yhtä paljon, kuin mitä ihmisiä kuoli vuoden 2015 terrori-iskuissa. Mikäli ”alcohol abuse”en kuolemisen ja ”Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys” -kuolinsyyn suhdeluku Euroopassa toisiinsa nähden on samaa luokkaa kuin Suomessa, niin vain noin 0,1 % vähennyksen aikaansaaminen niihin kuolemiin säästäisi ihmishenkiä vuosittain yhtä paljon, kuin mitä ihmisiä kuoli vuoden 2015 terrori-iskuissa.

Loppujen lopuksi ihmisten kuolleisuus eri kuolinsyihin on joka tapauksessa noin 100 %, enkä ole missään tapauksessa esittämässä EU-tason kieltolakia tai yleistä 70 km/h kattonopeutta. Mutta mitään tolkkua ei ole myöskään panikoida tavallisia kansalaisia haittaavia säädösuudistuksia terrorismin torjunnan nimissä.

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

Massamurhaaja jää Suomeen 100 % varmuudella

11 perjantai Jou 2015

Posted by Jouni Martikainen in kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus, ulkopolitiikka

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus, ulkopolitiikka

Epäilevät irakilasveljeksiä 11 ihmisen murhaamisesta. Mikäli heidät siihen syylliseksi todetaan, se tarkoittaa, että silloin he saavat varmuudella jäädä Suomeen. Irakissa kun on tapana tuomita hallituksen sotilaiden massamurhaajat kuolemaan, ja jopa toimeenpanna tuomiot. Suomi taas ei luovuta tai karkota sellaisia henkilöitä, jotka ovat kohdemaassa vaarassa joutua kuolemantuomituiksi. Eli sellaisista maista Suomeen tulevat massamurhaajat saavat henkikultansa turvaan tulemalla Suomen huomaan.

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

Normienpurkutalkoita

28 lauantai Mar 2015

Posted by Jouni Martikainen in eurooppapolitiikka, politiikka, pyssyt, turvallisuus

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

eurooppapolitiikka, politiikka, pyssyt, turvallisuus

EU:sta pukkaa uutta direktiiviä tuliaseita koskien. Ville Ranta piirsi pilakuvan, jossa maahanmuuttokriitikko latkii Pariisin iskun uhrista valuvaa verta. Onneksi ne, jotka haluavat rajoittaa pyssyjen laillista omistamista, eivät niin toki tee. Heti iskujen jälkeen komissiolta tuli kuin apteekin hyllyltä esitys mm. sotilasaseilta näyttävien itselataavan kertatulen (ns. puoliautomaattiset) aseiden kieltämisestä. Selvyyden vuoksi todettakoon, että Pariisissa ei käytetty sellaisia aseita.

Suomen hallitus yrittää saada direktiiviin poikkeaman yllämainittuun direktiiviluonnoksen kohtaan maanpuoluksellisin perustein. Suurimmassa osassa Europpaahan kansalaisia on jo vierotettu aseista siirtymällä käyttämään palkka-armeijoita asevelvollisuusarmeijoiden sijasta.

Sotilasaseiden näköisiä kerta-automaatteja koskeva kielto on kuitenkin vain yksi direktiiviesityksen älyttömyyksistä. Toki maanpuolustusperusteinen poikkeama niille on parempi kuin ei mitään, mutta tärkeää olisi torjua myös muut direktiiviin sisältyvät hölmöydet.

Yksi keskeinen epäkohta direktiivissä on lupien määräaikaistaminen vain viisi vuotta voimassa oleviksi. Paitsi, että määräaikaistaminen on ristiriidassa perustuslain turvaaman omaisuudensuojan kanssa, se muodostaisi Suomeen uuden byrokratiatulvan. Suomen noin 1.600.000 laillisesti luvitetun aseen osalta direktiivin määräys tarkoittasi yli 300.000 aselupapäätöksen vuosittaista käsittelymärää.

Verrattuna nykyiseen noin 60.000 aseluvan vuotuiseen käsittelyyn viranomaisten työmäärä kasvaisi noin viisinkertaiseksi. Tämä olisi täysin päinvastaista normienpurkutalkoiden tavoitteisiin nähden. Suomeen ei kaivata enää yhtään lisää EU:n määräämää byrokratiaa, vaan jo olemassa olevaakin normiviidakkoa pitäisi siivota.

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

Haluatko vaarantaa toiminnallasi jonkun odottavan äidin onnea?

23 maanantai Mar 2015

Posted by Jouni Martikainen in markkinatalous, turvallisuus

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

markkinatalous, turvallisuus

Noin kakkosotsikoitua markkinointiviestintää oli tullut muutama minuutti sitten työsähköpostiini. ”Jouni, oletko valmis ottamaan tämän yllämainitun terveysriskin kun käytät edullisia ns PVC pitoisia turvallisuuskameroita sisätiloissa?” Kysyy tämän kaupallisen tiedotteen lähettänyt henkilö minulta syvemmällä viestissä. Lopuksi kyseinen minulle aiemmin täysin tuntematon Christian ilmoittaa yrityksensä postisoitteen Lundiin Ruotsissa.

Kaipa vastaavilla viestellä tosiaan saa tehtyä B to B -kauppaa valvontakameroissa. Ei kai niitä muuten lähetettäisi. Nyt Christian tosin veti vesiperän. Vaikka työnkuvaani olisi kuulunut valvontakameroiden hankinta (ei ole), niin ei, en säntäisi tilaamaan Christianin markkinoimia Axis Communicationsin tuotteita aiempia ostoksiani korvaamaan. En edes mahdollisiin uusiin tarpeisiin. Tämä Christianille tiedoksi, jos satut lukemaan tätä blogia.

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

Miten auttaa Ranskan kansaa?

19 torstai Mar 2015

Posted by Jouni Martikainen in eurooppapolitiikka, politiikka, pyssyt, turvallisuus, turvallisuuspolitiikka, ulkopolitiikka

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

eurooppapolitiikka, politiikka, pyssyt, turvallisuus, turvallisuuspolitiikka, ulkopolitiikka

Ranska on esittänyt Lissabonin sopimuksen mukaisen avunpyynnön muille EU-maille terrrorismin vastaisen sodan käymiseen.

Ranskan kansaa autamme parhaiten pitämällä pään kylmänä ja olemalla järjen äänenä EU:ssa. Päivastaisista väitteistä huolimatta maailma on sama ennen ja jälkeen Pariisin iskuja. Epärationaalisen tunnekuohun vallassa yritetään nyt muuttaa Eurooppaa ja Suomea tavoilla, jotka eivät olisi olleet mahdollisia, tai ainakaan mitenkään itsestään selviä muutama viikko sitten.

Jos Suomi haluaa olla taistelujoukkoja ulkomaisiin konflikteihin lähettävä maa, niin se ratkaisu pitää tehdä puhtaalta pöydältä. Ei siksi, että Pariisissa on ollut terrori-isku. Itse suhtaudun tähän ajatukseen varauksellisesti.

Jos Suomi haluaa aloittaa kansalaistensa tietoliikenteen kattavan seulonnan käyttöön, niin se ratkaisu pitää tehdä puhtaalta pöydältä. Ei siksi, että Pariisissa on ollut terrori-isku. Itse suhtaudun tähän ajatukseen kielteisesti.

Jos EU haluaa rajoittaa voimakkaasti kansalaistensa oikeuksia laillisiin siviiliaseisiin, niin se ratkaisu pitää tehdä puhtaalta pöydältä. Ei siksi, että terroristit ovat murhanneet laittomasti salakuljetuilla laittomilla sotilasaseilla Pariisissa. Mielestäni tässä ideassa ei kyllä ole logiikan hiventäkään.

Kaikkien kolmen edellä olevan kappaleen asioita ajetaan nyt Pariisin varjolla, kun hetki on koettu otolliseksi. Nyt on kuitenkin aika laittaa jäitä hattuun ja Suomen on syytä olla aktiivinen niiden jäiden jakelussa. Siten autamme parhaiten Ranskankin kansaa.

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

TEM:n tiedote ja TUKES:in aiempi tiedote

03 torstai syys 2015

Posted by Jouni Martikainen in kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus

Eilen aamulla hämmästelin ja kummastelin ”Noin 700.000 lainrikkojaa Suomeen jo nyt syyskuussa” -blogikirjoituksessa uutta asetusta mm. patruunoiden, ruudin ja nallien kotisäilyksestä. Myöhemmin eilen TUKES vahvisti tiedotteellaan kirjoituksessa esiin tuodut seikat. Kyseistä tiedotetta on näemmä tänään täydennetty lisäyksellä tänään annetusta Työ- ja elinkeinoministeriön tiedotteesta, jossa kerrotaan, että asetusta tullaan korjaamaan takaisinpäin:

”Työ- ja elinkeinoministeriö ottaa saadun palautteen vuoksi räjähteiden turvallisuutta koskevan asetuksen patruunoiden kotisäilytystä koskevan kohdan välittömästi uudelleen arvioitavaksi. Tarkoituksena on palauttaa kotisäilytystä koskeva säännös entisen sisältöiseksi vielä syyskuun aikana.

Patruunat ja ruuti tulee sen jälkeen edelleen säilyttää riittävän huolellisesti ja varovaisesti sekä lukitussa kaapissa siten, että ne eivät joudu asiattomien haltuun. Uuden asetuksen lisävaatimuksista luovutaan.

Saatu palaute on osoittanut, että patruunoiden ja muiden kotona säilytettäviin ampuma-aseisiin liittyvien ampumatarvikkeiden säilytys olisi perusteltua järjestää yhdenmukaisesti aseiden kanssa. Työ- ja elinkeinoministeriö arvio sääntelyn uudistamista siksi jatkossa yhdessä ampuma-aselaista vastaavan sisäministeriön kanssa. Tämä ei kuitenkaan vaikuta nyt tehtävän korjauksen aikatauluun.”

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)

Noin 700.000 lainrikkojaa Suomeen jo nyt syyskuussa

02 keskiviikko syys 2015

Posted by Jouni Martikainen in kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus

≈ Jätä kommentti

Avainsanat

kansalaisoikeudet, politiikka, turvallisuus

Tai itse asiassa asetuksenrikkojaa. Vaihtoehtoiseksi otsikoksi tälle blogipostaukselle mietin myös: ”Nolot norminpurkutalkoot.” Oikeus- ja työministeri Jari Lindströmin ja teollisuusneuvos Tapani Koivumäen nimet ovat alla Helsingissä 20 päivänä elokuuta 2015 annetussa:

Valtioneuvoston asetuksessa räjähteiden valmistuksesta, käsittelystä ja varastoinnin turvallisuusvaatimuksista 1101/2015

 

Kyseinen asetus on tullut voimaan täysimääräisesti muiden kuin ”ennen asetuksen voimaantuloa toimintansa aloittaneiden tuotantolaitosten toiminnanharjoittajien” osalta eilen 1. päivänä syyskuuta 2015.

Noin 700.000:tta suomalaista henkilöä ja yhteisöä asia koskettaa ainakin sikäli, että kyseisellä asetuksella säädellään myös ampuma-aseiden patruunoita, ruutia ja nalleja.

Asetuksen 10:ssä luvussa ”Säilytys asuinhuoneistossa, työtilassa ja muussa tilassa:

41 §
Säilytystilan kaappi

Ampuma-aseiden patruunat, ruuti, patruunoiden sytytysnallit sekä räjähteiden valmistuksen ja varastoinnin valvonnasta annetun valtioneuvoston asetuksen (819/2015) 57 §:ssä tarkoitetussa tilassa olevat räjähteet on käytön ulkopuolella pidettävä lukitussa kaapissa, joka kestää vähintään 30 minuuttia palorasitusta. Kaappi on merkittävä vähintään räjähdemerkinnällä, säilytyksestä vastaavan henkilön yhteystiedoilla sekä avotulen teon ja tupakoinnin kieltävillä merkinnöillä.”

Kenellä on kotonaan ampuma-aseen patruunoita, huutakoon HEP, mikäli patruunat ovat pykälän 41 mukaisesti 30 min. palorasitusta kestävässä kaapissa, joka on merkitty kyseisessä pykälässä määrätyllä tavalla. Toisen käden tietona TUKES:ista on kuulemma eilen vahvistettu, että § 41:n alkuosalla: ”ampuma-aseiden patruunat, ruuti, patruunoiden sytytysnallit” tarkoitetaan nimenomaan myös asunnoissa säilytystä. Saman toisen käden tiedon mukaan TUKES:ista aiotaan tiedottaa meitä hallintoalamaisia näistä seikoista jo tänään, kun asetus on ollut voimassa vasta yhden täyden vuorokauden.

Keille määräysten historia tässä asiassa on vieraampi kerrottakoon selvennyksenä, että vaatimus 30 minuutin palorasituskestosta kaapille sekä kaapin merkitsemisestä ”vähintään räjähdemerkinnällä, säilytyksestä vastaavan henkilön yhteystiedoilla sekä avotulen teon ja tupakoinnin kieltävillä merkinnöillä” ovat uusia, eikä sellaisia ole aiemmin voimassa olleissa säädöksissä edellytetty.

EDIT 3.9.2015 klo 16:30:

Uudet käänteet tässä asiassa uudessa blogipostauksessani:

TEM:n tiedote ja TUKES:in aiempi tiedote

 

Jaa tämä:

  • Jaa Facebookissa(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa LinkedIn:ssä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Jaa Twitterissä(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Lähetä tämä kaverille sähköpostitse(Avautuu uudessa ikkunassa)
  • Tulosta(Avautuu uudessa ikkunassa)
← Older posts

Viserryksiäni

Minun twiitit

RSS-syötteet:

  • RSS - Artikkelit
  • RSS - Kommentit

Syötä sähköpostiosoitteesi ja paina "seuraa"-painiketta, niin voit seurata tätä blogia ja saat ilmoituksia uusista julkaisuista sähköpostitse:

Viimeisimmät kommentit

Jouni Martikainen: Viestintävirastolla on pitkä p…
matojamo: Viestintävirastolla on pitkä p…
Jouni Martikainen: Hallitus on ideologiansa …
tähhäh: Hallitus on ideologiansa …
Jouni Martikainen: Hallitus on ideologiansa …
noonez: Hallitus on ideologiansa …
Jouni Martikainen: Postin palvelut yskivät t…
Matti Ojamo: Postin palvelut yskivät t…
Jouni Martikainen: Lomaraha, oma raha – ken…
Jani K.: Lomaraha, oma raha – ken…
Euvostotaivas: EU ampui itseään ja pakolaisia…
Örkki: Kaikki valta on työmarkkinajär…
Jouni Martikainen: Jeesus oli juutalainen
Vesa: Tarina paikallisesta sopimises…
Jouni Martikainen: Tarina paikallisesta sopimises…

Viimeisimmät artikkelit:

  • Kaksi kuoppaa perustulossa
  • Turvallisuus ei ole kaikki kaikessa
  • Kaikella on maksajansa
  • Vesiaiheesta täysin aiheetta
  • Kehät ja Välit auki!
  • Paha kuntapoliitikko on hyvä kuntapoliitikko
  • Halla-aho on suosikkina PS:n puheenjohtajaksi
  • Äänestä häntä kunnan vaaleissa!
  • Kulttuurirahojen haaskaamista
  • Normienpurkutalkoita II
  • Luonnon lintulauta
  • Tiedoksi Postille ovikoodimme…
  • Kahdeksan vuotta – eikä suotta
  • Loppuihan se pinna Viestintävirastollakin
  • Sharpe 1,95
  • Ilmainen matalapalkkatuki
  • Protektionismi on aina haitallista
  • Kolmen tähden piirakka
  • Ehdottomassa uskossa ei ole mitään vikaa
  • Brexit ei ollut pörssimaailmanloppu
  • Body count
  • DHL – posti -käännöskone
  • Brexit ja varsijousi
  • FIexit-kansanäänestyskeskustelu tulee
  • Ostoja
  • Kyllä CIA osaa!
  • Viestintävirastolla on pitkä pinna Postin suhteen
  • Tuntematon mies soitti
  • Terrorismi on kärpäsenkakkaa…
  • Pilkotaan Helsinki
  • Romuauton hylkääminen on hölmöyttä
  • HIFIstä: Saako placebolla parantua?
  • Missä Lapin kalanjalostustehtaat?
  • Tämän blogin vuosi 2015
  • Jokohan kesäkukkakausi on ohi?
  • Tasan ei mene nallekarkit
  • Massamurhaaja jää Suomeen 100 % varmuudella
  • Normienpurkutalkoita
  • Haluatko vaarantaa toiminnallasi jonkun odottavan äidin onnea?
  • Miten auttaa Ranskan kansaa?
  • Postilakko pelaa Postia paitsioon
  • Järeiden pyssykaappien pakolle tuli lopulta siirtymäaika
  • Avoin kirje Postille ja viidelle päätoimittajalle
  • Ylilaatu miellyttää
  • Postin palvelut yskivät tänäänkin
  • Veronmaksajat maksavat hölmöilyt hankinnoissa
  • Lomaraha, oma raha – kenelle on, kenelle ei
  • Alisuoritukseen johtaminen
  • Postia ikävä II
  • Ampuma-aselain siirtymäaikasäännöksiä korjattanee

Kategoriat

Kuukausittainen arkisto:

Pidä blogia WordPress.comissa.

loading Peruuta
Viestiä ei lähetetty - tarkista sähköpostiosoitteesi!
Sähköpostivarmistus epäonnistui. Yritä uudelleen.
Valitettavasti blogisi artikkeleita ei voida jakaa sähköpostin välityksellä.