Robert Merton (1949) zaproponował różnicę między funkcjami manifestacyjnymi i utajonymi, aby rozróżnić między „świadomymi motywacjami zachowań społecznych, a ich obiektywnymi konsekwencjami” lub, widocznymi faktycznymi reperkusjami intuicyjnych skłonności, jak to ujmuje w innym miejscu (pp.24,63).

Według Mertona, termin „manifestacyjna funkcja” opisuje celowe przeznaczenie polityki społecznej, procedur lub działań, które celowo i świadomie mają mieć korzystny wpływ na społeczeństwo. Dalej postawił tezę, że funkcja manifestacyjna jest widoczna i są to celowe cele instytucji w społeczeństwie.

Natomiast funkcja ukryta to taka, która nie jest celowo wykonywana, a jednak przynosi korzyści społeczeństwu.

Różnica między funkcjami ukrytymi i jawnymi





Funkcje utajone są często nieplanowane lub niezauważane przez żadną hierarchię społeczną. Są one zauważalne, ale niełatwo dostrzegalne, podczas gdy funkcje manifestacyjne odnoszą się do celowych lub zamierzonych funkcji polityki społecznej lub działań, które są opracowywane dla poprawy sytuacji społeczeństwa. Kiedy aktorzy wykonują funkcje manifestacyjne, są świadomi swoich działań, natomiast kiedy aktorzy wykonują funkcje ukryte, są nieświadomi swojego postępowania.

Na przykład, jeśli ustanowiono przepis, funkcją jawną będzie cel, dla którego przepis został stworzony, ale w przeciwieństwie do tego, funkcja utajona jest funkcją nieoczekiwaną; na przykład, jeśli przepis jest uchwalony w celu zapewnienia pokoju, ale skutkuje szkodą społeczną, ta szkoda jest funkcją utajoną.



W naturze funkcje jawne są pomocne, natomiast funkcje ukryte mogą zarówno szkodzić, jak i pomagać społeczeństwu. W związku z tym funkcje utajone mają skłonność do dysfunkcji. Nie zawsze jednak tak jest. Dysfunkcje to funkcje ukryte, które szkodzą społeczeństwu, powodując zaburzenia i konflikty społeczne. O ile nie są to dysfunkcje lub funkcje, które powodują niepożądane rezultaty, funkcje utajone często pozostają nieodkryte. Nie jest niczym niezwykłym, że funkcje jawne są czasami dysfunkcjonalne; w wielu przypadkach jest już rozpoznane, że dana polityka lub działanie miałoby szkodliwy wpływ. Niemniej jednak, ponieważ są one niezidentyfikowane i nieprzewidziane, ukryte dysfunkcje są bardziej niepokojące, ponieważ powodują więcej nieodwracalnych szkód dla społeczeństwa.

Podsumowanie

Podsumowując, można wyróżnić dwa rodzaje funkcji społecznych: funkcje latentne i manifestacyjne. Funkcje utajone to niezamierzone i czasem niezauważalne korzystne reperkusje działania podmiotu lub innego zjawiska społecznego. Natomiast funkcje jawne to zamierzone i przewidywane dobre rezultaty. Jest to podstawowe rozróżnienie pomiędzy funkcjami utajonymi i jawnymi.



Pytania FAQ:

Jaka jest różnica między funkcjami manifestacyjnymi i latentnymi w socjologii?

Rozróżnienie między funkcją ukrytą a funkcją manifestowaną sprawia, że socjologowie starają się wyjść poza uzasadnienia, które jednostki, instytucje i inne podmioty zazwyczaj podają dla swoich działań. Częściej szukają oni społecznych konsekwencji zróżnicowanych zachowań społeczeństwa. Pożądany cel systemów społecznych, procedur lub zachowań, które są celowo i świadomie przeznaczone do wykorzystania przez społeczeństwo, jest w socjologii określany jako funkcja jawna. Alternatywnie, funkcja ukryta to coś, co nie jest celowo zaprojektowane, ale ma pozytywny wpływ na społeczeństwo.

Socjologowie zdają sobie sprawę, że struktury społeczne tworzą ukryte funkcje oprócz funkcji manifestowanych, które wykraczają poza zdroworozsądkowe postrzeganie przez jednostki i badają ukryte reperkusje struktur społecznych.



Na przykład, jeśli zbrodniarz jest karany, wszyscy rozumieją, że jest to ogólny społeczny sposób wskazania, że zachowanie dewiacyjne nie jest tolerowane. Jest to znane jako funkcja manifestacyjna. Z drugiej strony, ukryta funkcja tego cenzurowania podtrzymuje zaufanie społeczeństwa do jego standardów moralnych.