Testowanie oprogramowania jest jednym z najważniejszych etapów cyklu życia rozwoju oprogramowania, który obejmuje identyfikację i znalezienie błędów w programie i upewnienie się, że oprogramowanie jest duże wolne. Testowanie jest jak kontrola jakości, która zapewnia jakość w rozwoju oprogramowania. Istnieje wiele rodzajów testów zaangażowanych w cały proces, które obejmują testy jednostkowe, testy integracyjne, testy funkcjonalne, testy wydajnościowe i testy akceptacyjne. Testowanie jednostkowe jest wykonywane podczas kodowania, w którym małe testowalne części programu lub aplikacji zwane jednostkami, są identyfikowane i testowane, aby upewnić się, że program zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami. Testowanie jednostkowe jest podstawą efektywnego rozwoju oprogramowania.

Testowanie może być wykonane ręcznie lub automatycznie. Automatyczne testowanie jest najczęściej używane w dzisiejszych czasach, ponieważ testy mogą być wykonywane w sposób ciągły w różnych fazach cyklu życia oprogramowania w krótszym czasie. Wiele frameworków testowych jest używanych do testów jednostkowych opartych na platformie Java. Obecnie, JUnit i TestNG są najbardziej popularnymi i powszechnie używanymi frameworkami Java do testów jednostkowych. Oba frameworki są bardzo podobne pod względem funkcjonalności, ale TestNG oferuje dodatkowe cechy, które czynią go bardziej wydajnym niż JUnit. Chociaż oba wykorzystują powszechnie używane funkcjonalności, istnieją niewielkie różnice, które stawiają jeden z nich nad drugim. Przyjrzyjmy się tym dwóm.

Czym jest Junit?

JUnit jest jednym z szeroko stosowanych frameworków Java używanych do pisania i uruchamiania testów. Jest używany do tworzenia testów Selenium WebDriver w Javie. Pierwotnie był oparty na SUnit, frameworku testów jednostkowych napisanym w Smalltalk. Pierwsza wersja JUnit została wydana w 1997 roku i od tego czasu stała się de facto standardem testowania w świecie Java przyjętym w wielu różnych językach i przez wiele narzędzi. Najnowsza wersja JUnit 5 to kompletny remake JUnit w Javie 8 przeprojektowany tak, aby pokonać ograniczenia poprzednich wersji JUnit.

Czym jest TestNG?

TestNG to kolejny popularny framework Java podobny do JUnit, w którym testy są zorganizowane w klasach. Jednak TestNG pokonuje ograniczenia JUnit za pomocą dodatkowych funkcjonalności i specjalnych adnotacji, które nie są obsługiwane przez JUnit. W przeciwieństwie do JUnit, TestNG ponownie używa tej samej instancji klasy testowej dla wszystkich metod testowych. TestNG jest bardziej elastyczny w sposobie przekazywania parametrów do testów jednostkowych. Kolejną cechą, która wyróżnia ten framework jest możliwość umieszczania metod testowych w grupach. Dodatkowo, pozwala on na jednoczesne uruchamianie różnych wątków, co pozwala na skrócenie czasu wykonania.

Różnica między JUNit a TestNG

Podstawy JUNit i TestNG

JUNit jest jednym z najpopularniejszych frameworków testowych używanych do testów jednostkowych dla języka programowania Java. Jest to de facto standard testowania w świecie Java. Jest to open-source’owy framework testowy używany przez niezliczone projekty Java do pisania i uruchamiania testów. Można go włączyć do najpopularniejszego na świecie narzędzia do automatyzacji Selenium. TestNG to kolejny popularny framework testowy używany z Selenium WebDriver i jest dość podobny do JUnit, ale z dodanymi funkcjonalnościami i funkcjami, takimi jak równoległe wykonywanie testów, parametryzacja i inne. Jest inspirowany przez JUnit i NUnit.

Adnotacje JUNit i TestNG

Oba są frameworkami testowymi opartymi na adnotacjach, które używają kilku podobnych adnotacji, takich jak @Test, @BeforeClass, @AfterClass dla metod testowania. Oba są podobne w naturze i zachowaniu. Jednak TestNG pokonuje ograniczenia JUnit za pomocą dodatkowych funkcjonalności i specjalnych adnotacji, które nie są obsługiwane przez JUnit. Specjalne adnotacje obejmują @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite i tak dalej.

Parametryzowane testy dla JUNit i TestNG

Oba frameworki wspierają konfigurację testów parametryzowanych, które pozwalają im testować ten sam kod w różnych warunkach, ale różnią się sposobem w jaki to implementują. Parametryzacja testów pomaga deweloperowi zaoszczędzić wiele czasu na wykonywanie tych samych testów z różnymi wartościami wejściowymi. TestNG jest bardziej elastyczny w sposobie przekazywania parametrów do testów jednostkowych, co sprawia, że proces konfiguracji testów parametryzowanych jest znacznie łatwiejszy w TestNG niż JUnit. JUnit natomiast zajmuje więcej czasu na skonfigurowanie sparametryzowanego testu.

Test grupowy dla JUNit i TestNG



Test grupowy jest innowacyjną funkcją, która została stworzona głównie w celu zaspokojenia praktycznej potrzeby i może być podawana grupie osób w jednym czasie, co nie tylko oszczędza czas, ale także pieniądze. Jest to potężna funkcja w TestNG, która pozwala na wykonywanie wyrafinowanych grup metod testowych i wykonywanie wielu testów za pomocą adnotacji „Grupy”. Zapewnia większą elastyczność w sposobie partycjonowania twoich testów, co eliminuje potrzebę rekompilacji. Funkcje testów grupowych nie istnieją w JUnit.

Równoległy test dla JUNit i TestNG

TestNG zapewnia wiele sposobów wykonywania testów w oddzielnych wątkach, co pomaga programistom w równoległym uruchamianiu klas/metod testowych. Oznacza to, że TestNG pozwala różnym wątkom działać jednocześnie, co pozwala na skrócenie czasu wykonania i weryfikacji wielowątkowego kodu w aplikacjach. Ponieważ więcej testów jest wykonywanych równolegle, całkowity czas wykonania ulega znacznemu skróceniu. Z kolei JUNit nie obsługuje równoległego wykonywania testów.

Podsumowanie JUNit i TestNG

Oba są najpopularniejszymi frameworkami używanymi do testów jednostkowych opartych na platformie Java, ale biorąc pod uwagę, że JUnit ma długoletnią historię, ma znacznie większą grupę użytkowników w społeczności Java. To był standardowy framework Java do testów jednostkowych przez lata, dopóki TestNG nie pojawił się na zdjęciu. TestNG to kolejny popularny framework do testowania w Javie specjalnie zaprojektowany, aby pokonać ograniczenia JUnit w zakresie funkcjonalności. W porównaniu do JUnit, TestNG zapewnia dodatkowe i bardziej potężne funkcje, takie jak sparametryzowane testy, testy grupowe, testy równoległe, testy sterowane danymi i tak dalej. Ponadto bardziej zaawansowane i specjalne adnotacje TestNG sprawiają, że jest on bardziej potężny niż JUnit. Jednak główna różnica leży w tym, jak testy są organizowane i wykonywane.