Apartheid i ludobójstwo to dyskryminacyjne i zbrodnicze działania podejmowane przez jedną grupę ludzi wobec innej grupy ze względu na jej rasę, pochodzenie etniczne, przekonania religijne lub kulturę.

Chociaż oba te zjawiska skłaniają się ku przekonaniu o supremacji jednej grupy, sposób, w jaki są one realizowane, jest w rzeczywistości bardzo różny.

Czym jest apartheid?

Apartheid (słowo pochodzące z języka afrikaans oznaczające „oddalanie”) był systemem segregacji rasowej, w którym czarni byli oddzieleni od białych. Był on egzekwowany w RPA i Namibii od 1948 do 1994 roku, dotykając ponad 20 milionów czarnych, kolorowych i azjatyckich (w tym Hindusów) mieszkańców RPA.

Termin ten przyjął się jako oznaczający każdą politykę opartą na rasach, stosowaną w dowolnym państwie. Apartheid został uznany za przestępstwo na Międzynarodowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w 1973 roku, gdzie Zgromadzenie Ogólne ONZ potępiło apartheid i wszystko, co się z nim wiązało. Podczas spotkania Konwencji Genewskiej w 1977 roku apartheid został uznany za zbrodnię wojenną i poważne naruszenie protokołu podpisanego przez wszystkie 169 stron. Apartheid skończył się w 1994 roku, kiedy w RPA odbyły się pierwsze wolne i uczciwe wybory, w których po raz pierwszy prawo głosu otrzymali ludzie kolorowi. Oszałamiająca liczba 20 milionów kolorowych ludzi oddała swoje głosy tego dnia, zaprzysięgając Afrykański Kongres Narodowy jako partię rządzącą krajem, a jego lider, Nelson Mandela, został pierwszym czarnym prezydentem nowej demokratycznej Republiki Południowej Afryki.

Co to jest ludobójstwo?

Ludobójstwo to zabijanie lub niszczenie grupy ludzi przez inną grupę z powodów religijnych, rasowych, etnicznych lub politycznych. Najbardziej popularne lub zbadane przypadki ludobójstwa miały miejsce podczas II wojny światowej w nazistowskich Niemczech, a także w Rwandzie, gdzie plemię Hutu wymordowało do 800 000 Tsutsi. Ale faktem jest, że ludobójstwo miało miejsce w całej historii ludzkości.

W czasach starożytnych ludzie tacy jak Mongołowie, muzułmanie i chrześcijanie walczyli o dominację i terytorium. Ludobójcze najazdy plemienne miały miejsce przez cały czas, a nawet w drugiej połowie XX wieku. Większość dużych ludobójstw miała miejsce albo podczas wojny, albo w jej wyniku, ale orzeczenie z 1998 roku uznało, że ludobójstwo może być stosowane zarówno w czasie wojny, jak i pokoju. Ludobójstwo jest coraz częściej postrzegane jako „główne zjawisko współczesnej historii świata i stało się przedmiotem rosnącej interdyscyplinarnej dziedziny studiów nad ludobójstwem.”

Jakie są różnice między apartheidem a ludobójstwem?

Zarówno apartheid jak i ludobójstwo były postrzegane jako zbrodnie przeciwko ludzkości, ale istnieją między nimi ogromne różnice.

Apartheid vs Genocide: Podobieństwa i różnice

Na podstawie powyższej tabeli jesteśmy w stanie dostrzec podobieństwa i różnice między apartheidem a ludobójstwem. Choć oba były wymierzone w konkretną grupę, to największą różnicą jest liczba zgonów tych grup.

Apartheid skupiał się na ucisku, przymusowym przemieszczaniu się do wyznaczonych obszarów, ograniczaniu kontaktów między grupami, a za zbrodnie związane z apartheidem nie było wyroków. Do dziś nie skazano ani jednej osoby za związane z apartheidem zbrodnie przeciwko ludzkości.



Ludobójstwo koncentrowało się na eliminacji określonej grupy, na podstawie jej odmienności religijnej, kulturowej, etnicznej lub rasowej. Najbardziej znanym przypadkiem ludobójstwa było to, którego doświadczyli Żydzi w nazistowskich Niemczech, gdzie zginęły miliony Żydów. Było jednak wiele pomyślnych wyroków skazujących osoby za przestępstwa związane z holokaustem/ ludobójstwem.

Wskaźniki śmierci w apartheidzie i ludobójstwie

Podczas gdy apartheid nie obejmuje bezwzględnego zabijania grupy etnicznej lub kulturowej, głęboko zakorzenione efekty emocjonalne wciąż pokazują swoje brzydkie głowy w wielu krajach. Chociaż nastąpił ruch w kierunku bardziej demokratycznego rządu, który Południowi Afrykanie nazywają „Tęczowym narodem”, apartheid jest nadal jednym z najbardziej haniebnych aktów, jakie państwo kiedykolwiek narzuciło swoim ludziom.

Ludobójstwo ma jednak wiele ofiar. Wystarczy spojrzeć na liczby, by zobaczyć prawdziwą brutalność tej praktyki. Przyjrzyjmy się bardziej znanym przypadkom ludobójstwa w ostatnim stuleciu i ile osób straciło życie z powodu różnicy rasowej, kulturowej, etnicznej czy religijnej:



W niektórych politycznie brutalnych reżimach wartość ludzkiego życia i śmierci uważa się za czysto materialną kalkulację. Na przykład koszt utrzymania przy życiu obywatela Kambodży, jego metabolizm ryżu, był ważony z zyskiem dewizowym za ten ryż na rynku światowym. Pol Pot uważał, że każde ziarenko ryżu zjedzone przez obywatela-robotnika zmniejsza zyski państwa, więc partia pozwalała ludziom umierać z głodu i w pracy przymusowej, aby pozwolić żyć innym, którzy wspierali ich polityczną wizję.

Jakie środki zostały wprowadzone, aby ograniczyć przypadki Ludobójstwa i Apartheidu?

Chociaż skutki apartheidu i ludobójstwa nigdy nie mogły być mierzone w tej samej skali, to jednak spotkały się z podobnymi interwencjami ze strony Organizacji Narodów Zjednoczonych – oba zostały uznane za międzynarodowe zbrodnie przeciwko ludzkości. Co zrobiła ONZ, by rozwiązać problem tych okrucieństw?

Organizacja Narodów Zjednoczonych oparła swoje istnienie na etosie „pokoju, godności i równości na zdrowej planecie”. Z 193 państwami członkowskimi z całego świata, ich głównym celem jest utrzymanie pokoju między kontynentami, krajami i ich obywatelami.

Organizacja Narodów Zjednoczonych odegrała dużą rolę w położeniu kresu erze apartheidu, jak również ludobójstwu milionów.

Wnioski

Podczas gdy wiele grup religijnych, kulturowych, etnicznych i politycznych wciąż szuka sposobów na udowodnienie swojej supremacji, można mieć tylko nadzieję, że nie dojdzie do powrotu krajów do stanu apartheidu i ludobójstwa, przy czym należy wprowadzić środki zapobiegające tym okrucieństwom.