NeuvostoliittoYönä 20. elokuuta 1968 noin 200 000 Varsovan liiton sotilasta ja 5000 panssarivaunua tunkeutuvat Tšekkoslovakiaan murskaamaan ”
Mitä vaikutuksia historiallisella revisionismilla on?
Historiallisten tietojen tarkistaminen voi heijastaa uusia tosiasioita, todisteita ja tulkintoja, jotka johtavat tarkistettuun historiaan. Dramaattisissa tapauksissa revisionismi merkitsee vanhojen moraalisten tuomioiden kumoamista.
Mitä revisionistiset historioitsijat uskovat?
Arkikeskustelussa kritiikkinä käytettynä ”revisionistinen historia” viittaa tietoisiin, tarkoituksellisiin väärintulkintoihin menneisyydessä tapahtuneista asioista, olivatpa ne sitten kaukaisia tai viimeaikaisia. Sitä voidaan käyttää henkilökohtaisen elämän ja ihmissuhteiden yhteydessä – esimerkiksi riidan syynä – tai poliittisissa ja kulttuurisissa keskusteluissa.
Mikä on revisionististen historioitsijoiden tarkoitus?
Revisionistiset historioitsijat käyttävät petostekniikoita poliittisten tai ideologisten tavoitteidensa saavuttamiseksi. Koska historioitsijoita pidetään ihmisinä, jotka pyrkivät määrätietoisesti totuuteen, revisionistiset historioitsijat hyödyntävät ammattikunnan uskottavuutta ja esittävät pseudohistoriansa todellisena oppineisuutena.
Mikä on revisionistisen historioitsijan vastakohta?
Revisionistien mukaan traditionalistit uskovat, että perinteiset kertomukset ovat tärkeämpiä kuin historiallisia tapahtumia ympäröivät tosiasiat. Perinteiset historiankertomukset keskittyvät yleensä historiallisen tapahtuman tiettyihin näkökohtiin, kun taas historian revisionistit ottavat historian kirjoittamisessa kokonaisvaltaisen näkökulman.
Onko historiallinen revisionismi hyväksyttävää, kun historialliset näkemykset ovat ristiriidassa?
Historiankirjoitus voi muuttua, kun historioitsijat käyttävät uusia tai olemassa olevia historiallisia todisteita muuttaakseen nykyistä tulkintaa historiallisesta todellisuudesta.
Mitä ongelmia historiantutkimuksessa on?
Historiantutkimuksen suurimmat haasteet liittyvät lähteisiin, tietoon, selittämiseen, objektiivisuuteen, aiheen valintaan ja nykyhistorian erityisiin ongelmiin. Lähteet Lähdeongelma on historiantutkijalle vakava haaste menneisyyden rekonstruointitehtävässä.
Ketä revisionistit syyttivät kylmästä sodasta?
Historioitsijoiden näkemykset kylmästä sodasta muuttuivat 1960-luvun lopulla. Vietnamin sodan pitkittyminen ja yhteiskunnalliset mullistukset kotimaassa pakottivat monet tutkijat arvioimaan uudelleen Yhdysvaltojen hallituksen motiiveja. Revisionistiset tai uusvasemmistolaiset historioitsijat sysäsivät vastuun kylmästä sodasta Yhdysvalloille.
Mitä postrevisionistit väittävät?
Jälkirevisionistinen näkemys
1970- ja 1980-luvuilla jälkirevisionisteiksi kutsuttu historioitsijaryhmä väitti, että kylmän sodan perusta ei ollut Yhdysvaltojen eikä Neuvostoliiton vika. He pitivät kylmää sotaa väistämättömänä asiana.
Voiko historia olla puolueellinen?
Puolueelliset historiat väittävät yleensä antavansa oikeudenmukaisen kuvauksen aiheestaan, mutta eivät todellisuudessa anna sitä, joten ne ovat harhaanjohtavia. Tämä on sisäisesti huono asia. Puolueellisella historiankirjoituksella voi olla myös huonoja seurauksia; puolueelliset kertomukset tapahtuneesta johtavat yleensä epäoikeudenmukaisuuteen.
Mikä on esimerkki revisionistisesta historiasta?
Holokausti
Natsien holokausti on yksi tunnetuimmista esimerkeistä historian tarkistamisesta tai kieltämisestä. Kieltäjien väite oli, että natsihallinto ei murhannut noin kuutta miljoonaa juutalaista toisen maailmansodan aikana.
Kuka aloitti revisionistisen historian?
Malcolm Gladwell
Revisionist History on Malcolm Gladwellin podcast, jonka tuottaa Gladwellin yritys Pushkin Industries. Se alkoi vuonna 2016 ja on lähettänyt kuusi 10 jakson jaksoa.
Miksi historia muuttuu, kun menneisyys ei muutu?
Historia muuttuu, koska siitä kerrotaan erilaisia tulkintoja – Tapahtuneesta ei ole yhtä ainoaa tulkintaa. Historia muuttuu aina, koska nykyisyys muuttuu aina, ihmisillä on erilaisia näkökulmia.
Mitä on historiallinen revisionismi omin sanoin?
Historiallisella revisionismilla tarkoitetaan mitä tahansa kirjatun historian uudelleentulkintaa, mutta siitä, onko tämä käytäntö hyödyllistä, haitallista vai jotakin siltä väliltä, kiistellään kiivaasti.
Mitä ovat historian vaikutukset?
Historiallisessa mielessä jokaisella tapahtumalla on syy, ja se on itsessään syy myöhempiin tapahtumiin, joita voidaan näin ollen pitää sen vaikutuksina tai seurauksina.
Millaisia mahdollisia haasteita kohtaamme, kun käytämme historiallisia laskentatapoja?
Historialliset tiedot voivat kuitenkin aiheuttaa haasteita. Tietoja voi kadota tai joutua väärään paikkaan, kuten Yhdysvaltain väestönlaskentatiedot, jotka tuhoutuivat tulipalossa, tai Rosettan kivi, joka oli piilossa vuoteen 1799 asti. Tietoja voidaan varastaa tai piilottaa, kuten Descartesin kirjeet tai Freudin kokaiinin käyttö.
Miksi on tärkeää palata historiaan?
Menneisyys opettaa meille nykyhetkestä
Koska historia antaa meille välineet menneisyyden ongelmien analysointiin ja selittämiseen, se antaa meille mahdollisuuden nähdä malleja, jotka muuten saattaisivat jäädä näkymättömiin nykyisyydessä – ja tarjoaa siten ratkaisevan tärkeän näkökulman nykyisten ja tulevien ongelmien ymmärtämiseen (ja ratkaisemiseen!).
Miksi on tärkeää olla toistamatta historiaa?
”Ne, jotka eivät opi historiaa, ovat tuomittuja toistamaan sitä.” Nämä sanat lausui ensimmäisenä George Santayana, ja ne ovat edelleen hyvin ajankohtaisia, koska ne ovat niin totta. Et tarvitse historian tutkintoa hyötyäksesi historian opetuksista – oppiaksesi menneisyyden virheistä ja parantaaksesi arvostelukykyäsi.
Onko historia kuollut oppiaine Miksi?
Vastaus on, että historia on väistämätön. Se tutkii menneisyyttä ja menneisyyden perintöä nykyisyydessä. Se ei suinkaan ole ”kuollut” oppiaine, vaan se yhdistää asioita ajassa ja kannustaa opiskelijoita tarkastelemaan näitä yhteyksiä pitkällä aikavälillä. Kaikki ihmiset ja kansat ovat elävää historiaa.