Thukydides kirjoitti vain tapahtumista, jotka tapahtuivat hänen elinaikanaan ja jotka hän pystyi todentamaan tutkimalla kirjallisia tallenteita ja silminnäkijöiden kertomuksia. Hän pyrki täydelliseen objektiivisuuteen, ja tällä tavoin hän oli historioitsijoiden nykyään käyttämän historiallisen menetelmän uranuurtaja.
Miten Herodotos ja Thukydides suhtautuivat historian kirjoittamiseen?
Herodotos esitti tarinan (vaikkakin hän joskus lisäsi, uskoiko hän tarinaan vai ei), kun taas Thukydideksellä oli taipumus sisällyttää siihen vain tarinoita, joiden paikkansapitävyydestä hän oli varma.
Miten Thukydides suhtautui historiaan?
Thukydides oli erityisen kiinnostunut ihmisen älykkyyden ja arvostelukyvyn, onnen ja välttämättömyyden välisestä suhteesta sekä ajatuksesta, että historia on liian epärationaalista ja arvaamatonta ennustettavaksi.
Miksi Thukydides kirjoitti historiansa?
Thukydides itse ennakoi teoksensa hyödyllisyyden. Hän sanoo, että hän ei kirjoittanut sitä viihdyttääkseen hetken aikaa vaan ollakseen pysyvästi arvokas, koska ihmiset voisivat käyttää sitä ymmärtääkseen selkeästi menneisyyden tapahtumia ja myös tulevia tapahtumia, koska ihmiset ovat ihmisiä, ja samanlaisia asioita tulee tapahtumaan uudelleen.
Miten Thukydides vaikutti historiaan?
Yksi suurimmista antiikin historioitsijoista, Thukydides (n. 460 eKr.- n. 400 eKr.) kertoi lähes 30 vuotta kestäneestä sodasta ja jännitteistä Ateenan ja Spartan välillä. Hänen Peloponnesoksen sodan historiansa asetti laajuuden, tiiviyden ja tarkkuuden mittapuun, joka tekee siitä historiallisen lajityypin keskeisen tekstin.
Mitkä ovat kolme lähestymistapaa historian kirjoittamiseen?
Historiantutkijat määrittelevät kirjallisten lähteiden merkityksellisyyden yleensä kolmelle tasolle: Ensisijainen, toissijainen ja kolmannessa asteessa. Nämä luokat ovat saaneet nimensä latinankielisestä sanasta, joka tarkoittaa yhden, kahden tai kolmen askeleen päässä alkuperäisestä tapahtumasta.
Miten historian kirjoittaminen erosi Herodotoksen ja Thukydideksen välillä?
Toisin kuin Herodotos, Thukydides hylkäsi yleisöä miellyttävät tarinat ja keskittyi tärkeiden tapahtumien faktoihin. Hän vältti kirjoittamasta myyteistä, oraakeleista ja taikauskosta. Hän tunnusti, että silminnäkijätkään eivät aina olleet luotettavia lähteitä.
Mikä kiinnosti Thukydidesta historiassa?
Sodan poliittisten syiden lisäksi Thukydides oli kiinnostunut ja korosti kahden luonnetyypin välistä ristiriitaa: alati aktiiviset, uudistavat, vallankumoukselliset, levottomuutta aiheuttavat ateenalaiset ja hitaammin liikkuvat, varovaisemmat peloponnesolaiset, erityisesti spartalaiset, jotka ”eivät innostuneet menestyksestä eivätkä epätoivoisesti
Mikä seuraavista tiivistää Thukydideen ajatukset historiasta?
Mikä seuraavista tiivistää Thukydideen ajatukset historiasta? Historia on ihmisen toiminnan tulos. Miten Kimonin Ateenaa koskeva toimintasuunnitelma erosi Thukydideen suunnitelmasta? Se oli varovaisempi.
Miten Thukydides erosi muista historioitsijoista?
Thukydides kirjoitti vain tapahtumista, jotka tapahtuivat hänen elinaikanaan ja jotka hän pystyi todentamaan tutkimalla kirjallisia tallenteita ja silminnäkijöiden kertomuksia. Hän pyrki täydelliseen objektiivisuuteen, ja tällä tavoin hän oli historioitsijoiden nykyään käyttämän historiallisen menetelmän uranuurtaja.
Mikä oli Thukydideen tarkoitus?
Thukydides näyttäytyy yksinomaan totuudelle omistautuneena ihmisenä (1.20. 3), jonka teos hyödyttää lukijoitaan, ei opettamalla heitä saavuttamaan valtaa, imperiumia tai kunniaa, vaan opettamalla heitä ymmärtämään totuuden inhimillisistä asioista.
Mikä on Thukydidesin arkeologian tarkoitus?
Arkeologiassa Thukydides muotoilee indeksejä, joilla voidaan mitata inhimillistä sivilisaatiota, sisäisiä ongelmia, kuten pysähtyneisyyttä, joka voi romahduttaa poliittiset rakenteet ja kääntää inhimillisen kehityksen taaksepäin, sekä toistuvia kuvioita, joita indekseistä muodostuvat klusterit muodostavat.
Mikä on yksi syy siihen, että Thukydides kirjoitti tekstin?
Mikä on otteen perusteella yksi syy siihen, miksi Thukydides kirjoitti tämän kohdan? Hän halusi selittää, miten muut sivilisaatiot jäljittelevät kreikkalaista hallintomuotoa. Hän halusi selittää, miten demokratia toimii Kreikassa verrattuna muihin hallitusmuotoihin.
Miten Herodotos kirjoitti historiaa?
Matkoillaan Herodotos keräsi niin sanottuja ”ruumiinavauksia” eli ”henkilökohtaisia tutkimuksia”: Hän kuunteli antiikin myyttejä ja legendoja, nauhoitti suullisia kertomuksia ja teki muistiinpanoja näkemistään paikoista ja asioista.
Mikä oli Herodotoksen tarkoitus kirjoittaa historiaa?
Hänen päätavoitteensa oli selittää kreikkalaisten epätodennäköinen voitto paljon vahvemmasta persialaisesta armeijasta niin sanotuissa Persian sodissa, jotka raivosivat kreikkalaista maailmaa vuosina 500-449 eaa. Cicero nimitti häntä uraauurtavasta kriittisestä menneisyyden tutkimuksestaan ”historian isäksi”.
Mikä on Herodotoksen panos historian kirjoittamisessa?
Herodotos on epäilemättä ”historian isä”. Hän syntyi Halikarnassoksessa Joonian niemimaalla 5. vuosisadalla eKr. ja kirjoitti ”Historiat”. Tässä tekstissä on hänen ”tutkimuksiaan”, joista tuli myöhemmin nykyaikaisille tutkijoille ”historian tosiasioita”. Hänet tunnetaan parhaiten siitä, että hän kertoi hyvin objektiivisesti kreikkalais-persiläisistä sodista, jotka
Mikä on ominaista Herodotoksen historian kirjoitustyylille?
Herodotos kirjoitti joonialaisella murteella kiehtovan kertomuksen houkuttelevan yksinkertaisella ja sujuvalla tyylillä, ja hänellä oli huomattava lahja kertoa tarina selkeästi ja dramaattisesti, usein kuivalla ironisella huumorintajulla; hänen parhaat tarinansa ovat ilahduttaneet ja ilahduttavat edelleen lukijasukupolvia.
Mistä Thukydides tunnettiin?
Spartan ja Ateenan välisen Peloponnesoksen sodan antiikin kreikkalaista historioitsijaa Thukydidesta on pitkään pidetty sekä tieteellisen historian että poliittisen realismin isänä.
Mitkä olivat Herodotoksen näkemykset historiasta?
Herodotos uskoo jumalalliseen kostoon rangaistuksena ihmisten jumalattomuudesta, ylimielisyydestä ja julmuudesta, mutta hän painottaa historiallisten tapahtumien kuvauksissaan aina ihmisen tekoja ja luonnetta eikä niinkään jumalten väliintuloa.